21 августа 2013 года Московский областной суд отказал во взыскании социальной выплаты на приобретение квартиры c бывшей супруги.

В 2008 году супруги, воспользовавшись правом, предоставленным молодой семье федеральной программой «Социальное развитие села до 2012 года», заключили договор с Администрацией Ступинского района и ЗАО СП "Жилевское". От имени молодой семьи договор подписал супруг.

В соответствии с договором супруг обязался отработать не менее 5 лет в ЗАО СП "Жилевское". Районная администрация в свою очередь выплатила молодой семье социальную выплату. Денежные средства были использованы семьей на приобретение квартиры в строящемся жилом доме в Ситне-Щелканово.

Позднее брак между супругами был расторгнут. В судебном порядке квартира была поделена в равных долях.

После этого супруг, до истечения 5-летнего срока, уволился из ЗАО.

Администрация обратилась в Ступинский городской суд с иском к бывшему супругу о возврате социальной выплаты в полном размере. При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика бывшую супругу ответчика.

Интересы бывшей супруги представляла юридическая фирма "Домников и партнеры".

5 июня 2013 года Ступинский городской суд вынес решение, которым взыскал социальную выплату с обоих супругов в равных долях. Суд сослался на тот факт, что денежные средства были направлены на приобретение квартиры, которая впоследствии была разделена между бывшими супругами поровну. Следовательно, посчитал суд, и долг в виде социальной выплаты следует разделить поровну.

Бывшая супруга с решением суда не согласилась, была подана апелляционная жалоба в Мособлсуд. Её интересы также представлял директор ООО "Юридическая фирма "Домников и партнеры" Домников С.А.

В жалобе, в частности, было указано на то, что супруга договор не подписывала, обязательство отработать 5 лет на себя лично не принимала.

21 августа 2013 года при апелляционном рассмотрении жалобы Московский областной суд встал на сторону бывшей супруги. Был вынесен судебный акт, в соответствии с которым социальная выплата в полном размере подлежала взысканию исключительно c бывшего супруга.

Решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба не подавалась.